Beauology 101: A hős fiktív halála a képregényekben

Ezt a közzétételt benyújtja:

A kezdőlap legfontosabb eseményei,
Interjúk és oszlopok

„Megértem, mi a hős…. Most, hogy bosszantó fiatalok szállnak le a gyepemről!” – Beau Smith

Írta: Beau Smith

1 A: A fantasztikus kitartással vagy képességekkel felruházott isteni vagy legendás isteni származású mitológiai vagy legendás figura: Egy híres harcos C: Egy srác, aki csodálta az eredményeit, valamint a nemes magas tulajdonságokat, amelyek fantasztikus bátorságot mutatnak

2 A: Az elsődleges férfi karakter irodalmi vagy figyelemre méltó munka B: A központi alak egy esemény, időszak vagy mozgásban.

Mi, mint emberek, olyan különlegesek vagyunk, mint a saját ujjlenyomataink, mégis mindannyian hasonlóak vagyunk, mivel mindannyian vannak olyanok, amelyek ezeket a fajta nyomatokat hozják. A képregényekben szereplő hősök nagyon ilyenek. Hihetetlenül hatalmak, jelmezek és hősies feladatok (zsaruk, katonák, kémek, trükkök) mind megtettek, mind átalakították. Mint bármilyen nagy író tudja, nem azok a konkrét termékek, amelyek valóban hősöt tesznek.

– Jó… .bad…. Ki döntenie?

A jelentett hippik olyan módszer, amely készen áll arra, hogy egy olyan hősöt állítson össze, amelynek erkölcsi, mint régimódi vagy „cserkész”. Nem értek egyet egy nyilatkozat gyenge mankójának megtartásával. Ez csak egy újabb módszer azt, hogy azt mondják: „Egy önellátó, lusta író vagyok, aki úgy gondolja, hogy a szociopaták hősök lehetnek, amellett, hogy jutalmazzák a nem-erkölcsi cselekedeteiket. be kell írnia.

A hős fejlődése a képregényekben a mai képregényekben bizonyos szempontból kiszállt az ellenőrzésből. Olyan, mintha a zeneszerzést a középső intézménynek, valamint a Jr. magas intézményi fiataloknak adták, akik megengedik, hogy összecsapódjanak, hangos vicceket készítsenek, és beszéljenek a nemről, amelyet nem kapnak. Az a rész, hogy nem rendelkeznek erkölcsi iránytű nélkül, az oka annak, hogy nincs sok olyan igazán fiatal fiatal, aki szuperhős képregényeket olvas. Ez növeli a közvetlen piac szűk keresztmetszetét. Ez egy elszigetelt ország, amely magas falakat épít a határainál, hogy elkerülje az olyan személyeket, akik nem 25–55 évesek, valamint férfiak. Mivel tetszik vagy sem, ez a legfontosabb demográfia, amely elolvassa a szuperhős képregényeket. Csak nézzen meg egy nagyon nehéz pillantást, amikor legközelebb a regionális képregényboltban van.

A képregény hős elkészítése ma a semmiből egy felfelé mutató csata. Ha észreveszi, a DC Comics a 60 plusz évi történelemmel rendelkező hősök alapjára támaszkodik. Feltételezik, és jóváhagyják, hogy a látogató és a világ már megérti a karakterüket. Ennek oka lehet az oka annak, hogy nincsenek íróik keményebben annak érdekében, hogy meghatározzák a kijelentett karakterek szereplőit. Legyünk valódiak, valóban megérted, ki kérdezi Lady vagy Aquaman? (Korától függően ez lehet a kérdés, hogy a hölgy vagy az aquaman az elmúlt 6 évtized bármely típusából.) Úgy gondolom, hogy ha valóban megállsz, és úgy gondolja, hogy nehéz, csak a rendkívül alapvető fontosságú. Három mondat BIOS, amelyben az idő behatolt a négy színű agyába. Valóban sokat ért a karakterekről, mint emberekről? Ez csak két olyan DC karakter közül, amelyek kiabálnak egy kis karaktermunkára. Ez az oka annak, hogy ezek a karakterek még soha nem tudtak behozni az ikon alapvető értékesítési adatokat.

“Igazság igazságosság, és… bármi is …”

A bátor és a merész is. Ez egy olyan sorozat, amely havonta különböző szuperhősöket készít a DC világból. (Vagy megtette) ennek minden hónapban az egyik legvásárolt és várt könyvnek kell lennie, lehetősége van arra, hogy a híres és homályos DC hősöket csodálatos helyzetekben láthassák. Mint már említettem, a hatalmakat mind megtették, mind átalakították; Ez a lehetőség arra, hogy pontosan megnézhessék, hogy az ilyen típusú hatalmakkal rendelkező emberek, valamint az egymással szembeni kötelezettségek, valamint a nagymértékű konfliktusok kínálnak. Miért szenvedtek el a szappanoperák az idővel a szórakozásban? Mivel az emberek törődnek a karakterekkel, azt hisznek, valamint mi történik velük. Mivel van valami olyan módszerben, amelyet a mindennapi életükben hoznak létre, amely a látogatókat társítja hozzájuk. Lehet, hogy a Marvel Comics karakterei nem adják meg pontosan ugyanazokat a karaktereket a hősökben, amelyeken felnőttél, azonban legalább megérti, mit hisznek ma egy következetes módon. Lehet, hogy nem tetszik az az igazság, hogy Amerika kapitány nem mindig Steve Rogers, vagy az az igazság, amelyet nem képvisel, és nem védi az Egyesült Államokat azáltal, hogy vadászik, és a padlót az ISIS -rel is megcélozza, azonban legalább megérted, hogy van egy folytonosság olyan karakterből, amelyet választhat, hogy minden hónapban megfeleljen, vagy választhat, hogy pénzt költene másutt. Lehet, hogy nem tetszik, hogy a Iron Man/Tony Stark módszer az elmúlt években cselekedett, azonban legalább megérti, mire számíthat, vagy havonta visszautasíthat. A DC Comics ezt nem nyújtotta be a látogatóknak. Havonta körülbelül öt Superman vagy Batman könyvet nyújtottak nekedAnnyira sok a karakterkonzisztencia, mint egy sütemény sütése, valamint a kritikus összetevők kihagyása. Nem, nem minden DC karakter, valamint a könyvek ilyenek, bár véleményem szerint nagyon sok.

“Így van, Amerika kapitány vagyok … ez a hónap …”

Ez nem a rakétatudomány, ahogy a klisé megy. Rendkívül egyszerű. Tegye fel a látogatókat, hogy törődjenek a karakterrel, valamint a hihetetlenül hatalmaktól és a jelmeztől, havonta visszatérnek. Íróként be kell injektálnia a karaktereket, amelyek nemcsak az olvasót befolyásolják, hanem a kapcsolatot is. Ehhez nemcsak magára, hanem a körülötted lévő világra kell néznie. Be kell mélyednie az emberek magjába, és ki kell húznia azt a részt, amely megérti az ideális és a rossz közötti különbséget. Ön követeli, hogy ezt a tulajdonságot a karakter alapjává tegye, akkor ezt a karaktert meg kell szereznie. Nézzen meg néhány legjelentősebb szereplőt, valamint a fikció hőseit. Mindegyikük megosztja ezt a két tulajdonságot. Igen, a hősök elveszítik a módszerüket, valamint a Veer Off programot most, mint akkoriban. Ami a történetüket kényszeríti, az az, hogy visszatérnek az ideális útra. Gyakran elmennek a Method Off programban, valamint az alsó részén. Amikor ez megtörténik, annyira az, mint az író, hogy visszahozza őket, hogy felfedezzék a megváltást. Ez az, ami megerősíti a karakter és az olvasó közötti köteléket. Ez teszi a karaktert ikonikussá. Nem lehet havonta az őszi programot, elveszíti jelentését. Szüksége van a látogatókkal, és gondoskodnia kell arról is, hogy lehet, hogy ez az, ami visszahozza őket.

“Elkezdtem mindezt a hős elleni cuccot, ne hiszem el a Punisher-et.”

Sajnálom, hogy a képregény hőssé teszi a válasz, hogy mi nem olyan hosszú, mély megközelítés, amelyet egy félig trendi kávézóban fedez fel, amelyet egy bozontos fodrászatú ember kiszolgál , sertéspite kalap, valamint néhány szarvasú szemüveg. A válasz, mint sok válasz, a tipikus értelemben rejlik. Az a fajta, amelyet a szüleinknek és a megfelelő funkciómodelleknek kell tanítaniuk.

Az ideális módszer nem mindig az egyszerű út. Ha lenne, akkor nincs értelme a megvalósításnak, és ha elégedett vagy az egyszerű módszerrel, akkor nem sikerült sokat elérni.

Lehet, hogy nagyon sok elégedett és önelégült írónk, valamint a kiadók is vannak. Állj meg, és higgy egy kicsit, légy őszinte magaddal

Az amigo,

Beau Smith

A Repülő Fist Ranch

www.fughtfistranch.com

beau@filyfistranch.com